Vil media noen gang bli stilt til ansvar for å ha presset disse koronavaksinene på frisk ungdom? Koronavaksinene ble hevdet å være 95% effektive og du beskyttet andre med å ta dem, om du ikke tok dem kunne du ta livet av Bestemor. Lite av dette viste seg å stemme. De tok disse sprøytene på falske premisser. Hva med de ungdommene som ble ødelagt for livet for de stolte på myndighetene og pressen? De fleste blir ikke trodd, og de som blir trodd blir avspist med knapper og ti-øringer.
Man må justere alle krefttall med først og fremst alder (og kjønn). Dessuten må man se på trendene over tid for å få et inntrykk av hva variasjonen er fra år til år. Det kan være mange ''tilfeldigheter'' som spiller inn på statistikken fra et år til et annet. Kan godt være at et høyt tall i 2022 er balanser med tilsvarende lave tall fra 2020 og 2021, da sykehusene ga inntrykk av at de var delvis stengt. Det sagt, så burde man i så tilfelle se en generell trend i de fleste kreftdiagnoser, lav i 2020 og 2021 og en økning i 2022. La meg lese litt i rapporten fra Kreftregisteret.
(10 min senere)
I det lille jeg så i Kreftregisterets rapport så ser det ut som en ganske klar effekt av nedstegning i 2020 (spesielt på screeningtall). Ut fra kreftdiagnosetallene i rapporten burde en kompetent statistiker gi et bra estimate på hvor mange ekstra krefttilfeller og kreftdødsfall nedstegningen førte til. Kreftdødlighet gitt kreftdiagnose er en ganske stabil statistisk størrelse.
Vil media noen gang bli stilt til ansvar for å ha presset disse koronavaksinene på frisk ungdom? Koronavaksinene ble hevdet å være 95% effektive og du beskyttet andre med å ta dem, om du ikke tok dem kunne du ta livet av Bestemor. Lite av dette viste seg å stemme. De tok disse sprøytene på falske premisser. Hva med de ungdommene som ble ødelagt for livet for de stolte på myndighetene og pressen? De fleste blir ikke trodd, og de som blir trodd blir avspist med knapper og ti-øringer.
Man må justere alle krefttall med først og fremst alder (og kjønn). Dessuten må man se på trendene over tid for å få et inntrykk av hva variasjonen er fra år til år. Det kan være mange ''tilfeldigheter'' som spiller inn på statistikken fra et år til et annet. Kan godt være at et høyt tall i 2022 er balanser med tilsvarende lave tall fra 2020 og 2021, da sykehusene ga inntrykk av at de var delvis stengt. Det sagt, så burde man i så tilfelle se en generell trend i de fleste kreftdiagnoser, lav i 2020 og 2021 og en økning i 2022. La meg lese litt i rapporten fra Kreftregisteret.
(10 min senere)
I det lille jeg så i Kreftregisterets rapport så ser det ut som en ganske klar effekt av nedstegning i 2020 (spesielt på screeningtall). Ut fra kreftdiagnosetallene i rapporten burde en kompetent statistiker gi et bra estimate på hvor mange ekstra krefttilfeller og kreftdødsfall nedstegningen førte til. Kreftdødlighet gitt kreftdiagnose er en ganske stabil statistisk størrelse.