Kvadrupel katastrofe allerede tidlig -21

Tidlige forholdstall sommeren 2021 viste at vaksineprogrammet ville bli langt verre enn Pandemrix-skandalen som Preben Aavitsland i 2013 omtalte som den mest alvorlige i moderne tid.

I Juli 2021 kom jeg frem til forholdstallene som vist på illustrasjonen.

Vi hadde ikke så fryktelig mange vaksineskader i absolutte tall fordi det selvsagt ikke var så mange som hadde tatt andre dosen på den tiden, og skadene øker som kjent kraftig for hver dose.

Men da jeg tok antall offisielt registrerte bivirkninger på kun fullvaksinerte (2 doser) og sammenlignet med samme forholdstall etter Pandemrix-skandalen i 2009, var det lett å se at vi hadde ca 400% flere vaksineskader relativt til antall vaksinerte enn det Preben Aavitsland i 2013 omtalte slik:

"Dette er den mest alvorlige vaksinekatastrofen i moderne tid...".

Det betyr at man visste allerede tidlig i vaksineprogrammet at skadene var i størrelsesorden 4 ganger verre enn den verste vaksinekatastrofe.

Da hadde man kun tall for senskader fra den hurtiggodkjente 2009-vaksinen, men ikke fra den hurtiggodkjente 2021-vaksinen.

Den første erstatningen for ME etter Pandemrix-bedraget fant sted så sent som i fjor! Senskader blir sent registrert.

Bildet er fra Smittevernlege Dagfinn Haarr som i 2012 svarer på spørsmål at man ikke må stole på helsemyndighetene og tenke selv, samt at: “det er grunn til å diskutere hvorvidt legemiddelfirmaet Glaxosmithkline har lurt helsemyndighetene.”

Så selv uten senskader var tallene i 2021 allerede fryktelig mye verre enn den kjente "katastrofen".

Nydelige tall

17 juli 2021 twitret Aavitsland fornøyd hvor "nydelige tall" vi hadde. Han så nok på andre tall enn meg på samme tidspunkt, selv om jeg hadde hentet dem hos ham (FHI).

Med nydelige tall mente han blant annet at "Over halvparten av unge voksne er allerede vaksinert" (med en dose).

Dette var unge voksne som uansett ikke trengte den, og han visste at den ikke hadde bevist effekt mot smittespredning, og at det følgelig ikke lå noe som helst solidarisk i “dugnaden” som det på den tid ble framstilt som.

Bildet er fra “fløyelsoppgjøret” etter forrige vaksinebedrag i 2009.

Jeg ville være sikker på at jeg hadde regnet riktig, og provosert over selvskrytet av at han helt unødvendig igjen kvestet ungdom svarte jeg på tweeten og spurte:

"Har jeg regnet riktig her Aavitsland?".

Han har enda ikke svart.

Men vi vet svaret. Tallene viste tidlig at dette ville bli blodig.

Vi som advarte er ikke etterpåkloke eller generelt mistenksomme. Hvis man kontrollregner når noen har lurt deg før, er man ikke mistenksom, men realistisk.

Vi så på tallene og holdt hodet kaldt midt i helseministrenes skremsels-agenda og propagandistenes listige spill.

Bedraget i 2009 fikk ingen nevneverdige etterspill. Tenk så mye lidelse vi kunne spart mennesker for hvis vi hadde straffeforfulgt de involdverte den gang, som langt på vei er de samme skikkelsene som i dag.