2 Comments
User's avatar
Thomas Kenworthy's avatar

Samme argumentet som ble brukt for å avslutte testen av Pfizer genterapien.

De fant, ved svindel med PCR testene, at terapien var 95% effektiv. Da er det uetisk å ikke gi dette til kontrollgruppen. Og så ble utprøvingen gravlagt.

Expand full comment
Øystein Risø Nilsen's avatar

I retorikken ´kjempe mot kreft´ ligger selve hovedknuten ved all konvensjonell - skolemedisinsk - behandling av sykdom; vitner om grunnleggende mangel på forståelse av hva slags fenomen sykdom er - hva symptomer representerer. Ved å bedrive ´krigføring´ mot spesifikke lidelser så undergraver man alltid kroppens egen evne til å gjøre seg frisk - samtidig som man svekker pasientens konstitusjon for livet. Selve diagnosen er alltid underordnet - ofte villedende - i en helbredelsesprosess, vilket forteller det meste om hvor hjelpeløs og skandaløs det etablerte helseregimet i realiteten er (foreksempel; mastektomi på genetisk grunnlag)

Skolemedisinske terapier bør kun anvendes der pasienten er ute av stand til å nyttegjøre seg egenevnen/kurere seg sjøl (ved hjelp av terapier som understøtter egen helnings-prosess).

Det er ikke overraskende at etablissementet reagerer når man påpeker konsekvenser av tester og terapier... og samtidig føler seg i en alvorlig skvis! En skvis som burde skape helt nødvendige rom til ettertanke...

Expand full comment